Son años

Me asusta ver que cada vez son más grandes las partes de mí que acaban impresas, muchas veces sin siquiera darme yo cuenta. Ya lo decía Nietzsche: El gran poeta se nutre únicamente de su realidad- hasta tal punto que luego no soporta ya su obra (Ecce Homo). Incluso una obra de ficción o un bestseller esconden un pequeño reflejo del autor – aunque en el caso de estos últimos sea mucho menor de la que el que las escribe cree.
Yo empiezo a odiarlo, a temerlo. Al fin y al cabo, escribir todavía no me ha ayudado a entender nada mejor, si bien es efectivo en hundirme aún más en mi miseria. Así obligo a mis personajes a sufrir una angustia existencial mucho más acentuada en vano intento de comprender(me) mejor. Por mí ellos han matado, llorado, gritado de la misma manera que han sufrido el amor y la muerte. Ya casi nunca releo lo que escribo, ya que es igual que buscar mi lado más penoso. No hay forma más cruel de descubrir que te sientes solo que leer un texto salido de tu puño que rezuma una intensa soledad. Lo único que aguanto son mis obras más prematuras, más inocentes, más ignorantes, más estúpidas. No recuerdo por qué escribía entonces. ¿Alguien puede?




Alma medrosa,
quisiste volar,
la luz del sol,
acariciar.

Recodos del pensamiento,
olas de mar,
las alas de los sueños,
quisiste tocar.

Mas te retuvo,
te hizo llorar,
sociedad egoísta,
ave rapaz.

Y preñada de tristeza,
quisiste morir,
dejar de ver, de sentir,
alma mía,
debes vivir.

No tengas miedo y
regresa a tu lecho
y descansa y duerme
para luego elevarte en el aire
y flotar...

(Ya tiene unos añitos el poema, tenía 12 o 13 años por entonces)
Fdo. LMM

Pequeña idea

a todo esto, luis puedes crear un foro o algo para cosas que no merezca la pena publicarse como entrada; como por ejemplo, algo sobre la página y su diseño o cosas así, las meras estupideces

ok? respondeme y feliz verano a todos¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡

¿genocidio?

Que impulsa a los hombres a cometer genocidio; a decidir sobre la vida de personas totalmente ajenas; a gente inocente o culpable, simplemente, se creen personas con capacidad para decidir sobre los demás. Que piensan, ser superiores; simplemente nacimos iguales y fuimos criados de manera distinta, ¿acaso eso los hace dioses o semidioses? Hechos como nuestro lugar de nacimiento, nuestras circunstancias, nuestra educación; nuestra forma de pensar nos otorga algún poder para destrozar y hacer añicos los corazones de los familiares de las personas asesinadas.

Que ocurre en esta sociedad en la que cada uno hace una acción por un motivo, más o menos justificable en el caso de que pueda ser justificado, y ello conlleva con la muerte de centenares y centenares de personas de las que sólo queda en recuerdo vago en la mente de aquellos que les querían. Pero, sinceramente, ¿qué castigo merece un asesino de masas? ¿La muerte que el dio?, la tortura, cadena perpetua... pero, ¿existe algún motivo de suficientemente peso para vulnerar los derechos humanos fundamentales como la vida y la libertad? Parémonos a reflexionar, el bien y el mal son conceptos creados por nuestro cerebro, dictados por una moral y el sentido común, perfilados por nuestra conciencia. Entonces, no es posible que lo mágico de ser diferentes, lo bueno, también deba obligar a tomar las medidas pertinentes dependiendo de la mente del asesino. Por lo que, tal vez, sólo tal vez, el no obré mal; si no que tan solo sigue el camino dictado por su moral. Si este fuera el caso, ¿sería ético condenarlo?, por supuesto piensan la gran mayoría ya que ha acabado con la vida de un gran número de personas, pero, y si sus ideas fueron las acertadas, y nosotros le castigamos; y si tan solo era un salmón nadando a contracorriente que necesitaba nuestra ayuda y apoyo, no una condena que le prive de la libertad y provoque en él un odio hacia la gente corriente. No sería más ético juzgar conociendo o al menos permitir la explicación de los motivos que lo hicieron tener unas ideas tal vez muy radicales y que acabó con el asesinato de un gran grupo de personas. Desde mi punto de vista, todo ser humano merece ser escuchado y atendido en la medida de lo posible, por lo que creo que es algo insensato condenar a la gente distinta que ha cometidos los mismos delitos a la misma sentencia, o a sentencias completamente opuestas dependiendo del lugar en el que se realice el juicio. Mas, ¿no hemos sido nosotros los culpables del mayor genocidio de la historia, la eliminación sistemática por parte de la sociedad de las libertades individuales y colectivas? “El mayor castigo del culpable es que nunca será absuelto por el tribunal de su conciencia”; Juvenal Decimus Iunius.

Esencia en otras formas

Muchos ya no saben escuchar copla sin pensar en gitanas zalameras y hombres con clavel en la solapa. Muchos sólo ven una época ya muy pasada, muy lejana y al revivirla les da la risa. Parece que ya no haya voces que quieran (o que se atrevan) a cantar las letras de Quiroga o Rafael de León. Los que cantan ahora deben amoldarse a las fusiones musicales que el público reclama.
Dicen que sobre el amor ya todo está dicho; el cómo es otro tema. Tal vez por eso aún siga desgarrando y haciendo reír una letra en voz de copleros, aunque ya hayan pasado los años sobre la forma de decirlo. La esencia vale también para hoy, aquellos personajes son ya un mero cuadro costumbrista.


A.H.M

Constituírnos en generación literaria

Generación literariabueno, dada la enorme presión a la que me está sometiendo el ilustrísimo HKSama, voy a hablar de que hace falta para que (por fin!) nos constituyamos en una generación literaria. no me voy a complicar demasiado la vida, de modo que cito textualmente el artículo de wikipedia:
''Una Generación literaria, es un grupo de escritores, vinculados por una serie de ideologías y de estilos en un margen determinado de tiempo (generalmente quince años, aproximadamente).Para que una generación literaria sea reconocida como tal, deben cumplirse una serie de premisas:
-Proximidad entre los años de nacimiento (aproximadamente quince).
-Formación intelectual semejante. Convivencia personal.
-Un hecho generacional que les obliga a reaccionar; por ejemplo, en la Generación del 98 todos reaccionaron con el llamado Desastre del 98.
-Empleo peculiar del idioma, claramente diferenciados respecto a los de la generación precedente.
-Anquilosamiento de la anterior generación.

''por lo que a mí respecta, tenemos casi todo lo que hace falta para constituirnos en generación:

-somos todos del 93 ó 92-vivimos en la misma zona geográfica, nos conocemos y tenemos una relación de amistad, hemos estudiado todos en el mismo lugar y nuestra formación intelectual es semejante.
-como hecho generacional, no tengo una respuesta clara, es algo que tenemos que pensar
-todos tenemos un empleo peculiar del idioma, ya que utilizamos un lenguaje culto y trabajado, a diferencia de los novísimos (la anterior generación) más simplistas
-la generación de los novísimos, que hablan de temas sociales de hace 20 años, se ha quedado obsoleta y es anacrónica.
Como punto adicional a tener en cuenta, hemos de redactar un manifiesto. confío en que nos reunamos un día y redactemos el susodicho, que será enviado por el ilustrísimo a las redacciones de los principales periódicos de país para darnos a conocer.en resumen, la D-generación del '08 tiene unos puntos clave: escribimos sobre temas sociales y no estamos contentos con la realidad que nos ha tocado vivir. nos interesa la política y el estado de la sociedad actual. nuestros estilos van desde el neo-romanticismo hasta el intimismo pasando por el inconformismo.

PD. aprovecho la ocasión para decir que el ilustrísimo y yo estamos redactando un ''Diccionario Inúrico'', que será dado a conocer en breveXD